Mostrando entradas con la etiqueta banner. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta banner. Mostrar todas las entradas

lunes, 21 de abril de 2014

Blogs con honestidad



El fenómeno blog es uno de los más representativos del periodismo en la Sociedad de la Banda Ancha. La disponibilidad de acceso a Internet y de suficiente banda ancha permite crear contenidos de calidad sobre áreas de conocimiento concretas.
Inicialmente, el blog es filantrópico, informativo, pedagógico. El objetivo no debería ser recaudatorio. Cuando el blog se asocia a una empresa o entidad, mejora el engagement con el usuario, crea comunidad, permite actualizar contenido, acumula visitas y + y mejora la imagen de marca, la reputación, amén de la longevidad del contenido.
El bloguero puede escuchar los cantos de sirena del dinero. El pago por clic (ASense), la venta por afiliación (e-junkie, ClickBank, Commission Junction), las redes de anuncios (Pago por Mil Impresiones y banners), patrocinios, donaciones e incluso el contenido Premium pueden permitir obtener ingresos.
El pago por una mención positiva o simplemente por informar sobre una marca ya se ha establecido, pero ante ello debe primar la honestidad. En Estados Unidos son muy duros en este sentido (y en otros). La Federal Trade Commission (FTC, 16 CFR, Part 255) establece que el bloguero debe divulgar la conexión material con empresas cuyos productos o servicios recomiende, y lo debe hacer con claridad, sin ambages. Ello se extiende a redes sociales. Casos como el de Wal-Mart (Wal-marting across America, con Laura y Jim a sueldo para entronizar a la cadena), o el de Vichy y su crema acaban saliendo a la luz y dejando en evidencia a sus promotores.
Por tanto, la honestidad es clave en la Sociedad de la Banda Ancha. Sobre ello debatimos en el Grupo de Investigación sobre Periodismo Digital y Banda Ancha, de la UAO-CEU y el CECABLE, en Twitter (@CECABLEresearch), Google+, en el grupo de LinkedIn, en la página de LinkedIn, en el grupo de Facebook y en este blog. Y ahondaremos en las XIX Jornadas del Cable y la Banda Ancha en Cataluña (6-8 de mayo de 2014).

sábado, 29 de marzo de 2014

¿Publicidad intrusiva?

La publicidad, más allá de su vertiente seductora y creativa, puede perturbar la lectura de contenidos. Así se infiere, al menos, del estudio de Golin Euromarketing, según el cual la presencia del banner en una página web resulta molesta para el 90% de internautas. Según diversos artículos científicos y capítulo de libro del  Grupo de Investigación sobre Periodismo Digital y Banda Ancha, el banner es claramente el formato publicitario más utilizado, lo que lleva a la reflexión.
Por un lado, pese a la relativa juventud de la publicidad digital, ésta se ve sometida a gran presión a raíz del entorno multiterminal reinante. En diversos sectores se consideran obsoletas ciertas prácticas de marketing digital: muy intrusivas y poco eficaces.  
Por otro lado, la obsesión por captar tráfico genera un efecto boomerang. Si se discute la práctica de algunos diarios digitales de premiar salarialmente a los autores de las unidades de contenido más visitadas (lo que puede encender el fuego sensacionalista), la tendencia a obligar al usuario a ver un anuncio (incluso a página completa, o durante bastantes segundos antes de un vídeo)  antes del contenido deseado puede ser enervante.
Entre el banner, la publicidad recibida mediante correo electrónico y las barras laterales de la web, el crossumer estalla. Y, tras monitorizar la actividad cerebral y la mirada (eye tracking) de 300 internautas, se concluye que cerca del 90% de lectores tratan de cerrar el anuncio a página completa cuando aparece, y no llegan a fijarse en su contenido.
Por tanto, si bien las opciones de marketing y comerciales se disparan en la Sociedad de la Banda Ancha, hay que racionalizarlas. Así lo debatimos en el Grupo de Investigación sobre Periodismo Digital y Banda Ancha, de la UAO-CEU y el CECABLE, en Twitter (@CECABLEresearch), Google+, en el grupo de LinkedIn, en la página de LinkedIn, en el grupo de Facebook y en este blog. Y ahondaremos en las XIX Jornadas del Cable y la Banda Ancha en Cataluña (6-8 de mayo de 2014).


miércoles, 24 de julio de 2013

Ver y no pagar

Ver un vídeo y no pagar por los contenidos. Ese potosí se comienza a producir de la mano de la publicidad, en plena vorágine de hallar modelos de pago que conviertan en sostenible el mercado de creación de contenidos. Las mutaciones en el sector  editorial suscitan métodos renovadores para rentabilizar inversiones.
Sobre la cuestión continuamos debatiendo en el Grupo de Investigación sobre Periodismo Digital y Banda Ancha, de la UAO-CEU y el CECABLE, en Twitter (@CECABLEresearch), Google+, en el grupo de LinkedIn, en la página de LinkedIn, en el grupo de Facebook y en este blog.
Publicaciones del estilo de Maxim, Radar Online o USA Today Sports experimentan con muros de pago que no cobran a los usuarios por consumir contenidos, sino por ver un vídeo del anunciante.
Mediante la herramienta Content Unlock (de Genesis Media), los lectores deben visionar un vídeo de algún anunciante antes de acceder a la unidad de contenido seleccionada. Con esta fórmula se incentiva el interés de los anunciantes para publicitarse en medios digitales.
Por tanto, el pago es indirecto, y a la par crece el movimiento en el mercado publicitario digital. Las marcas devienen patrocinadores directos de contenidos y pueden personalizar la tipología de publicidad a insertar en función del contenido. El anunciante puede comprobar que su publicidad es visionada, en una coyuntura en la que el banner no cuaja entre los internautas. Una nueva vía de no-pago por ver.