¿Quién es David y quién el
Goliat? Pues llega un momento en que pueden surgir dudas. Y entonces, en
situaciones extremas, los movimientos colocan a cada cual en su lugar. Esa
lucha de fuerzas es uno de los ejes de análisis del Grupo de Investigación
sobre Periodismo Digital y Banda Ancha, de la UAO-CEU y el CECABLE.
También lo debatimos en Google+,
en el grupo de
LinkedIn, en la página
de LinkedIn, en el grupo
de Facebook y en este blog.
Algo de ese jaez se está
produciendo en la siempre antagónica relación entre Google y los editores de
prensa, que pretenden obtener una contraprestación por la distribución de sus
contenidos. Desde hace años se repiten las tensiones entre los creadores de contenidos
y el over the top (OTT)
por antonomasia, ese Google leviatanesco, deglutidor, omnívoro, omnisciente.
OmniGoogle, omni, omni, sin derecho al olvido.
Pues bien, el OmniOTT
pierde algunas batallas, pero luego reacciona. Eso es lo que ocurre en Alemania.
La nueva ley de protección de derechos de autor de marzo de 2013 exime de pagar
a Google por los resultados obtenidos, pero sí por su portal News (recoge
fragmentos de las noticias de cada medio de comunicación). En Mountain View
consideran argumento irrebatible los 6.000 millones de visitas mensuales
enviadas a servidores alemanes.
La obligación legal de
pagar por mostrar las noticias de los medios de comunicación alemanes a partir
del 1 de agosto provoca que el buscador avise de que no indexará las noticias
que no cumplan sus condiciones. Así, los diarios, radios y televisiones que
quieran seguir apareciendo en los resultados de Google debe indicarlo ex professo en la página de herramientas de Google
News. Si no, Leviatán las ignorará. Donde las dan las toman, David. O
Goliat.
