Continguts, finançament i governança, tres pilars per afrontar el futur dels mitjans de comunicació públics a Europa
Context
En el que
portem d’aquest segle XXI s’ha produït la major transformació històrica dels
ecosistemes de cultura i comunicació. Una mutació que ha tingut lloc en un
context de globalització i de manca de regulació dels canvis, que ha afavorit
una concentració empresarial extrema en l’espai definit per la convergència entre les tecnologies digitals i
les indústries culturals. Les asimetries i els desequilibris entre els poders
públics democràtics i les grans corporacions del sector no han parat de
créixer. Fins al punt de posar en risc valors democràtics fonamentals, com ara el
respecte a la diversitat i el pluralisme. La irrupció de la intel·ligència
artificial (IA) encara accelera més aquest procés.
Sota l’impuls del canvi digital, els darrers anys s’han caracteritzat també per un augment del nombre de mitjans de comunicació i de canals de distribució de continguts. Això no s’ha traduït en una major diversitat real de l’oferta, sinó en un ecosistema fortament condicionat per l’algoritmització i per dinàmiques de mercat que limiten el pluralisme efectiu. Al mateix temps, les democràcies liberals s’enfronten cada vegada més a tensions noves –polarització extrema, desinformació, ús incert de la intel·ligència artificial–, que posen a prova l’equilibri del sistema de mitjans de comunicació.
En aquest
context, els mitjans de comunicació públics no es poden avaluar sense fer
referència al marc més ampli de l’activitat mediàtica en què s’ubiquen, un marc
que està en constant evolució. Sota la direcció del consultor internacional de
televisió i mitjans de comunicació David Lowen, la Societat Catalana de
Comunicació-Institut d’Estudis Catalans (SCC-IEC), el Col·legi de Periodistes
de Catalunya i l’Institut de la Comunicació de la Universitat Autònoma de
Barcelona (InCom-UAB) van organitzar el debat “Public Service Media today in
Europe” el 9 de juny passat i van recollir les conclusions en la declaració final
següent.
“Public
Service Media today in Europe”: declaració final
Els
mitjans de comunicació públics són més necessaris que mai. La seva funció no es
pot entendre només com una oferta complementària dins del mercat, sinó com una
peça estructural per garantir pluralisme, cohesió social, accés universal a la
informació, preservació de la llengua i cultura pròpies, i enfortiment
democràtic. Ara
bé, aquesta missió està sotmesa a una “prova d’estrès” per una paradoxa
creixent: se’ls demana assumir més responsabilitats socials, culturals i
democràtiques, però amb menys recursos. A Europa, els últims deu anys el
finançament dels mitjans de comunicació públics ha crescut menys que la
inflació i ha perdut pes en percentatge del PIB[1].
A partir
d’aquest diagnòstic, el futur dels mitjans públics es pot analitzar al voltant
de tres àmbits estretament relacionats: els continguts i la seva capacitat
d’arribar a la ciutadania; el finançament i el model de negoci; i la governança
necessària per preservar-ne la independència i garantir el bon ús dels recursos
públics. El fil conductor és clar: sense una missió ben definida, els recursos
perden orientació; sense recursos suficients, la missió es debilita; i sense
garanties institucionals, tant la missió com els recursos poden quedar exposats
a interferències polítiques o pressions de mercat.
Per això,
els mitjans de comunicació públics han de revisar regularment la seva missió i
les seves operacions efectives. Han de reaccionar ràpidament als canvis. No han
de tenir por d’actualitzar la gamma de les seves activitats. Han de renovar i
enfortir constantment el vincle amb els espectadors i usuaris dels seus
continguts. Només d'aquesta manera poden mantenir-se rellevants en el panorama
dels mitjans de comunicació digitals.
Continguts
i servei públic
En primer
lloc, en l’àmbit dels continguts, la missió dels mitjans de comunicació públics
no es pot limitar a la producció de continguts de qualitat i de servei públic. En
un entorn de sobreabundància informativa i intermediació algorítmica, també s’ha
de garantir que aquests continguts siguin visibles, rellevants i accessibles
per a audiències diverses. Això inclou, per descomptat, els serveis en línia tant
com a canals de distribució com també com a objecte de finançament públic.
Per tant,
cal donar més importància a la distribució, la promoció, la presència digital i
la marca. Tenir bons continguts no és suficient si el públic no identifica ni
reconeix el servei públic. Per això, el focus s’ha de posar en els ciutadans i
en la seva capacitat d’accedir als continguts, fins i tot si això implica
operar en plataformes alienes i perdre part del control –legítim– sobre les
dades de consum. Avui, el repte no és només produir, sinó arribar a l’audiència,
ser recognoscible i construir una relació de confiança i fidelització.
Aquesta
missió és especialment rellevant en l’àmbit de les llengües i cultures
minoritzades o minoritàries, on les condicions són diferents que en el cas de
llengües i cultures hegemòniques. En contextos com el català, el servei públic
té una funció específica de preservació cultural, normalització lingüística i
cohesió social. En aquest sentit, cal reforçar els continguts locals, la
presència de llengües minoritzades i la connexió amb comunitats plurals. La
proximitat, la llengua i la diversitat cultural no són elements perifèrics de
la missió pública, sinó part central del seu valor democràtic.
Finançament
i model de negoci
En segon
lloc, en l’àmbit del finançament i del model de negoci, els mitjans de
comunicació públics s’enfronten al repte de revisar els seus models de
producció per “fer més amb el mateix”, tot aprofitant la cooperació i buscant
recursos complementaris a partir del valor que ja generen. Ara bé, aquesta
necessitat d’eficiència no vol dir substituir el finançament públic estable per
una lògica estrictament comercial. El finançament i el model de negoci han
d’estar sempre subordinats a la missió de servei públic, i no al revés[2].
Els
mitjans de comunicació públics han de poder tenir ingressos comercials –espais
publicitaris, venda de continguts, marxandatge, lloguer d’instal·lacions,
prestació de serveis–, sense que això comprometi la seva missió i sempre que
actuïn amb criteris ètics i transparents davant de l’audiència. De fet, més
recursos poden comportar més autonomia de gestió i més capacitat d’innovació.
Governança
i regulació
Finalment,
en l’àmbit
de la governança i la
regulació, més finançament
públic no equival automàticament a més control governamental, però sí que
requereix garanties institucionals robustes. La qüestió central no és només
quants recursos públics es destinen als mitjans de comunicació públics, sinó
com s’assignen, com es gestionen i com es protegeixen davant de possibles
interferències polítiques. De la mateixa manera, una eventual reducció del
finançament no hauria de comportar una reducció de la regulació, que s’ha
d’ajustar sobretot als objectius públics que es volen assolir.
Perquè la
ciutadania és, de fet, la font última dels recursos públics. Per això, les
cambres legislatives han de definir unes regles del joc que garanteixin la
transparència, la independència i la qualitat del servei públic. En aquest
sentit, els contractes-programa plurianuals són una resposta molt més adequada
que els pressupostos anuals per sostenir projectes audiovisuals de llarg
recorregut, planificar inversions, garantir estabilitat i reduir la possible
dependència de la conjuntura i el cicle polític.
Conclusió
En suma, el
futur dels mitjans de comunicació públics a Europa depèn de la capacitat
d’articular de manera coherent aquests tres àmbits: una oferta de continguts
clara i adaptada a l’entorn digital; un finançament estable i suficient que
inclogui models de sostenibilitat compatibles amb el servei públic; i una
governança robusta que en preservi la independència i la utilitat social. Tot
això amb l’objectiu de garantir que els mitjans públics continuïn aportant
valor democràtic, cultural i social en un ecosistema comunicatiu cada vegada
més fragmentat, competitiu i condicionat per les plataformes de distribució.
Barcelona, 9 de juny de 2026
Felicitats, guapíssim!!!!!
ResponderEliminarMoltes gràcies, guapíssima!!!!!
EliminarFelicitats, President Fondevila!!!!! L'orgull de Terrassa!!!!!
ResponderEliminarMoltes gràcies, terrassistes!!!!!
Eliminar¡Enhorabuena!
ResponderEliminar¡Muchas gracias!
Eliminar¡Felicidades, Joan Francesc!
ResponderEliminar¡Muchas gracias, Daniel!
EliminarUna declaració final d'allò més raonable. Felicitats!
ResponderEliminarMoltes gràcies, Xavi!!!!!
EliminarFelicitats, Catedràtic i Doctor Fondevila!!!!!
ResponderEliminarMoltes gràcies, Alícia!!!!!
Eliminar¡Enhorabuena, campeón!
ResponderEliminar¡Muchas gracias, Carlitos!
EliminarBrillant iniciativa i brillant declaració. Felicitats!
ResponderEliminarMoltes gràcies!!!!!
EliminarNice! Congrats, Dr. Fondevila!
ResponderEliminarThanks a lot, Mike!!!!!
EliminarFelicitats, Joan Francesc!!!!!
ResponderEliminarMoltes gràcies, Enriqueta!!!!!
EliminarEnorme, President Fondevila!!!
ResponderEliminarMoltes gràcies, Tània!!!!!
Eliminar¡Enhorabuena, majo!
ResponderEliminar¡Muchas gracias, Martina!
EliminarUna declaració final ben sòlida. Felicitats, Joan Francesc!!!!
ResponderEliminarMoltes gràcies, Angie!!!!!
Eliminar